Esta dirección de correo electrónico está protegida contra spambots. Usted necesita tener Javascript activado para poder verla.   |  tel: 91 854 98 65

image Síganos en:

  • 01 infogrua-anerva-diapositiva1
  • 02 infogrua-anerva-diapositiva2
  • 03 infogrua-anerva-diapositiva3
  • 04 infogrua-anerva-diapositiva4

suscribase ahora

Descubra todas las ventajas de las que disfrutan nuestos suscriptores. No hay mejor lugar para estar informado y asesorado en su actividad.

más info

  • ACCESO A CONTENIDOS
    ACCESO A CONTENIDOS Exclusivos para socios
  • ATENCIÓN PERSONALIZADA
    ATENCIÓN PERSONALIZADA a sus dudas o solicitudes
  • ACCESO A DOCUMENTOS
    ACCESO A DOCUMENTOS descargables exclusivos

El Tribunal Supremo confirma la ilegalidad de las multas captadas por las foto-rojo de los semaforos

 

ENLACE DE LA NOTICIA

http://diariodeavisos.elespanol.com/2018/01/ts-confirma-la-ilegalidad-las-multas-trafico-captadas-los-foto-rojo-los-semaforos/

Modificado por última vez en Sábado, 06 Enero 2018 20:24
Lunes, 04 Febrero 2013 14:00

Orden FOM 1882/2012.

La solución al problema económico y de prestación de los transportes de Auxilio y Rescate entre nuestro sector y nuestros cargadores, está en la Orden FOM 1882/2012.

Dicha Orden, es de obligado cumplimiento desde el día 26 de septiembre de 2012 en que entró en vigor, para ambas partes cargadores en nuestro caso, las Compañías Aseguradoras y de Asistencia en Viaje así, como empresas de maquinaria etc. y nuestras empresas y autónomos de grúas.

Modificado por última vez en Martes, 05 Febrero 2013 01:01

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SIETE DE MARBELLA.
JUICIO VERBAL NÚMERO 445/2001.
ROLLO DE APELACIÓN NÚMERO 837/2002.
SENTENCIA N°215/2003

En la Ciudad de Málaga, a doce de mayo de dos mil tres. Vistos, en grado de apelación, ante Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio verba.! número 445 de 2001 del Juzgado de Primera Instancia número Siete de Marbella, sobre reclamación de cantidad, seguidos a instancia de "Eurogruas S.L.", representada en esta alzada por la Procuradora de los Tribunales Doña Celia del Río Belmonte y defendida por el Letrado Don Pedro Quesada Molina, contra "Mapfre Mutualidad de Seguros", defendida por el Letrado Don Juan Antonio Romero Bustamante; actuaciones que se encuentran pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia definitiva dictada en el citado juicio.

Modificado por última vez en Lunes, 04 Febrero 2013 11:13
Martes, 27 Noviembre 2012 08:17

SENTENCIA N°215/2003


La anterior copia de resolución, que ha sido dictada en la causa ROLLO N° 837/02, corresponde a su original.Y para que sirva de CEDULA DE NOTIFIC4CIÓN en forma, al Ldo/a. Proe/a. Sr./a. DEL RIO BELMONTE , expido el presente en Málaga a 30 de mayo de 2003.

  • LA SECRETARIA.
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MÁLAGA. SECCIÓN SEXTA.
  • JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SIETE DE MARBELLA.
  • JUICIO VERBAL NÚMERO 445/2001.
  • ROLLO DE APELACIÓN NÚMERO 837/2002.
  • SENTENCIA N°215/2003
Modificado por última vez en Lunes, 26 Noviembre 2012 20:48

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Vivamus vel ipsum in ligula accumsan dictum. Nulla facilisi. Fusce pharetra magna ut ipsum dapibus dictum. Quisque diam est, adipiscing sit amet blandit et, iaculis a libero. Nulla non condimentum dolor. Pellentesque vel nisl nulla, quis tempus tellus. Ut porttitor congue lectus, ut hendrerit nunc adipiscing in. In vestibulum nulla eget nunc rutrum malesuada eu vel arcu.

Modificado por última vez en Lunes, 04 Febrero 2013 18:17

Es ilegal contratar por debajo de costes

Cunext CopperEl Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la empresa cargadora Cunext Copper Industries contra el fallo dictado por la Audiencia Provincial de Córdoba contra la citada sociedad por "imponer a los transportistas precios de transporte por debajo de costes".

Desde hace seis años, la Unión Sindical de Transporte Discrecional de Mercancías de Córdoba (Usintra) mantiene una demanda judicial contra este cargador por establecer tarifas de transporte por debajo de costes, a pesar de los acuerdos generales que mantenía con las distintas cooperativas de transporte de la zona, principalmente laas de Cotramco y San Cristobal.

Modificado por última vez en Miércoles, 10 Abril 2013 18:47
Página 1 de 2